L’ostracizzata e denigrata conferenza organizzata a Teheran (11/12 dicembre) dal predidente Iraniano Ahmadinejad, “Revisione/studio dell’Olocausto” è stata un’ottima iniziativa.
Se da una parte negare l’olocausto equivale a sostenere che la terra è piatta (e comunque c’è gente che ancora oggi lo sostiene) dall’altra andare ad analizzare mediaticamente il genocidio del popolo ebreo (e non solo) e soppesare meglio questo e gli altri drammi che hanno fatto vedere la parte peggiore della natura umana è molto interessante.
Ahmadinejad organizza questa conferenza sparando a 100 per ottenere 10, il suo obiettivo è ovviamente Israele e la sua teoria è condivisibile: “Whether the Holocaust occurred or did not or whether it had vast dimensions or not, it has become a pretext to create a base for aggression and threats for the countries of the region.”
“Che l’olocausto ci sia stato meno, o che sia stato o meno di vaste dimensioni, è diventato un pretesto sul quale basare l’aggressione e le minacce contro i paesi di questa regione”.
In effetti sono 2 cose ben distinte: gli ebrei (ovvero persone di religione ebraica) e Israele (ovvero uno stato, una nazione).
Negare l’olocausto è impossibile, perchè abbiamo testimonianze foto e filmati che lo hanno portato nell’immaginario colettivo come la più grande, orribile e tremenda pulizia etnica di tutti i tempi …. ma, purtroppo non è così !
questi sono i dati relativi all’olocausto nazista:
- 5,6–6,1 milioni di ebrei
- 3,5–6 milioni di civili Slavi
- 2,5–4 milioni di prigionieri di guerra
- 1–1,5 milioni di dissidenti politici
- 200.000–800.000 tra Rom e Sinti
- 200.000–300.000 portatori di handicap
- 10.000–250.000 omosessuali
- 2.000 Testimoni di Geova
e già da questi dati che sono condivisi dalla maggior parte degli studiosi vediamo come non sia stato solo un genocidio contro gli ebrei, ma contro numerose etnie non correlate tra loro, sempre tenute in secondo piano.
Purtroppo tendiamo ad esempio a dimenticare il genocidio Armeno e quello Ellenico che portò all’uccisione di 2,5 milioni di cristiani da parte del governo nazionalista ottomano dei Giovani Turchi tra il 1915 e il 1923 oppure a far passare in secondo piano gli altri genocidi del secolo scorso:
| Luogo | Stima dei morti per eccesso | Casi di genocidio |
|---|---|---|
| Cina | 30.000.000 | 3 |
| URSS | 20.000.000 | 1 |
| Germania | 11.400.000 | 1 |
| Giappone | 10.000.000 | 1 |
| Pakistan | 3.010.000 | 2 |
| Sudan | 2.850.000 | 3 |
| Nigeria | 2.000.000 | 1 |
| Afghanistan | 1.800.000 | 1 |
| Cambogia | 1.700.000 | 1 |
| Turchia | 1.500.000 | 1 |
| Indonesia | 1.200.000 | 2 |
| Ruanda | 1.020.000 | 2 |
| India | 1.000.000 | 1 |
| Uganda | 900.000 | 2 |
| Angola | 600.000 | 2 |
| Sud Vietnam | 500.000 | 1 |
| Iraq | 240.000 | 1 |
| Bosnia | 225.000 | 1 |
| Burundi | 210.000 | 3 |
| Guatemala | 200.000 | 1 |
| Namibia | 75.000 | 1 |
| El Salvador | 60.000 | 1 |
| Filippine | 60.000 | 1 |
| Guinea equatoriale | 50.000 | 1 |
| Somalia | 50.000 | 1 |
| Algeria | 30.000 | 1 |
| Siria | 30.000 | 1 |
| Sri lanka | 30.000 | 1 |
| Argentina | 20.000 | 1 |
| Iran | 20.000 | 1 |
| Cile | 10.000 | 1 |
| Zaire | 14.000 | 2 |
| Etiopia | 10.000 | 1 |
| Iugoslavia | 10.000 | 1 |
| Birmania | 5.000 | 1 |
Perchè?
Perchè tendiamo a dimenticare il genocidio dei Nativi Americani 50.000.000 ? O degli africani deportati negli stati uniti 40.000.000? (1607-1890)
Perchè non si parla mai del genocidio del 1994 dei Tutsi in Ruanda da parte degli Hutu?
Perchè non fermiamo i genocidi che si stanno perpretando OGGI dei Fur nel Darfur (30.000 morti e 2 milioni di sfollati stimati dal 2003 ) o Ognoni della Nigeria o Pigmei di etnia Baka o gli Anuak della regione di Gambella (Etiopia) ?
L’idea che mi sono fatto è che:
- la storia la scrivono i vincitori
- è la quantità e la qualità dei medi (filmati, foto,..) a determinare un evento nell’immaginario collettivo
- l’olocausto viene volutamente “ingrandito” per giustificare Israele e i suoi soprusi
Pensate a dover organizzare una trasmissione TV di 2 ore sul genocidio del Darfur …. difficile eh? nessuno sà che cavolo è il darfur e soprattutto non abbiamo immagini e foto e anche se le avessimo non saranno mai così tragicamente di effetto come quelle dei campi nazisti che oramai sono radicate nell’immaginario collettivo … il potere della comunicazione visiva !
Le modalità con cui imedia hanno poi parlato di questa conferenza travisando le parole ed il contentuto dei discorsi è molto sintomatico. Rileggendo le parole notiamo infatti che Ahmadinejahd ha detto (BBC): “Just as the USSR disappeared, soon the Zionist regime will disappear,” “esattamente come l’Unione Sovietica è scomparsa, presto scomparirà il regime sionista”. Ne ha fatto cioè un discorso di cicli storici, e non di popolo, e non si fatica certo a concordare con lui che il sionismo abbia fatto il suo tempo. Vedere un Ariel Sharon, costretto a far rientrare a viva forza gli stessi coloni che lui aveva mandato in avanscoperta oltre trent’anni fa, è stato un esempio che dovrebbe bastare per tutti.
Ahmadinejad qundi non ha fatto un discorso “antisemita”, tanto è vero che in Iran vivono più di 25 mila ebrei, che lo stesso Ayatollah Komehini dichiarò a suo tempo una minoranza religiosa da proteggere e rispettare. Gli ebrei in Iran vivono tranquillamente mescolati alla popolazione di maggioranza musulmana, frequentano le loro sinagoghe, e uno di loro è addirittura stato eletto al parlamento. E alla stessa conferenza “revisionista” sull’olocausto hanno partecipato 67 storici ebrei dalla testa ai piedi.
Diffidate di quello che raccontano i media e, come dicevo prima, ricordate che la storia la scrivono i vincitori … a loro favore !
http://luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=1593
http://www.irna.ir/en/news/view/menu-234/0612133834112918.htm
4 commenti
No ping yet
Paride scrive:
18 aprile 2007 a 11:59 (UTC 1)
Secondo me l’olocausto come lo conosciamo noi è stato ingrandito di molto.Mentre i crimini dei comunisti e degli americani(specie degli americani), sono stati coperti.
Chi mi dice ad esempio a me, che molte fosse comuni del territorio russo occupato precedentemente dai nazisti, non fossero opera dei comunisti, che per coprire tutto hanno preferito attribuire i morti alla germania?O peggio:possono avere approfittato di questo per non risultare assassini.E l’america?Il disastro di Hiroshima?I giapponesi hanno attacato pearl harbour, un porto militare, mentre gli americani due cittadine con persone civili: classiche famiglie: madre padre, figli, cane, gatto, cortile e soggiorno!!!!!!!!!!!!!!!In televisione coprono tutto parlando dell’olocausto!!!!e israele? si lecca le ferite continuamente per poi andare ad ammazzare i palestinesi e farla franca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!basta!!!!!!!!!!!!!questo non è un modo onesto di parlare di storia, e non è un modo onesto di vivere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ASSASSINI, LADRI, PROFITTATORI.Ecco chi scrive la storia. speculano su certe cose per poi commetterne delle altre ugualmente gravi.Intendiamoci:io non sto negando le persecuzioni dei nazisti.Sto solo parlando da persona non del tutto ignorante e che non fa l’intellettuale.perchè certe cazzate continuano a girare anche grazie agli intellettuali e cose del genere.La storia la scrive chi vince.Non chi perde. purtroppo i democratici(finti democratici) non lasciano parlare nessuno che non sia come loro.la democrazia non esiste..Grazie per avermi dato la possibilità di dire la mia.ciao.
wildbuzz scrive:
18 aprile 2007 a 12:08 (UTC 1)
Grande Paride,
sempre un piacere avere commenti costruttivi !
paride scrive:
19 aprile 2007 a 11:24 (UTC 1)
grazie wildbuzz.
wildbuzz scrive:
13 settembre 2007 a 08:27 (UTC 1)
Riporto questo commento che ovviamente non ho approvato non essendoci il nome giusto perchè, a quanto dice, si sente tirato in causa:
tristezza di leggere delle cazzate del genere.
io sono ebreoe francese (faccio dunque errori di italiano)
Ma solo gli ebrei capiscono gli genocidi senza vostra ipocrisia,la shoa ebrea non cancella gli altri genocidi, nessuno ebreo ha mai pensato questo, solo voi che volete (per vostre ragioni… oddio della modernita odio del differente, odio dei ebrei) volete parlare di meno di questo genocidio in particolare….
tristezza della vostra ipocrisia…
gli ebrei sono i soli a lavorare con i soppravisuti dei tutsi, e i tutsi stesso dicono che solo i ebrei li capiscono… anche quelli del darfour che (anche se sono musulmani ) provano disperatamente di passare dal eggito a israele
voi siete una banda di ignorante aciechatti dalla vostra ideologia
caro anonimo, NON HAI CAPITO UN CAZZO !! e chi è accecato dall’ideologia, non sono io, ma sei tu !